Meer dan 6.500 hartritmestoornissen opgespoord dankzij tweede digitale hartritmescreening in HBvL en Het Nieuwsblad

In december 2018 kregen lezers van Het Belang van Limburg en Het Nieuwsblad opnieuw de kans om de FibriCheck-app een week lang gratis te gebruiken. De resultaten van de screening spreken voor zich. Bijna 63.000 lezers namen de kans om hun hart te controleren, 6.500 hartritmestoornissen konden op die manier worden opgespoord.  

De 63.000 lezers die deelnamen aan de screening voerden samen maar liefst 588.336 metingen uit. Dat is bijna vijf keer zo veel als in 2017 toen er een gelijkaardige bewustwordingscampagne liep in de krant. Van de 6.500 hartritmestoornissen die werden gevonden, kregen 791 lezers de diagnose voorkamerfibrillatie. Voorkamerfibrillatie is de gevaarlijkste hartritmestoornis en verhoogt de kans op een beroerte met factor 5. De ritmestoornis ontwikkelt zich bij 1 op 4 mensen boven 40.
Het grootste gevaar? Na bevraging bleek dat 72% van de mensen met VKF nog nooit iets voelde. Zonder screening komen deze mensen vaak pas te weten dat ze lijden aan voorkamerfibrillatie nadat er een beroerte heeft plaatsgevonden.

De meerderheid van de deelnemers vond het niet nodig om een arts te raadplegen na een onregelmatige meting

Slechts 37% van de mensen die de diagnose van voorkamerfibrillatie en het bijbehorende advies om een arts te raadplegen kregen, raadpleegden ook daadwerkelijk een deskundige. Hoe komt het dat mensen wel de moeite doen om de app te downloaden en hun hartritme te meten, maar toch niet op het advies ingaan om een arts te raadplegen? Na bevraging van de deelnemers bleek dat een groot deel van hen een afwijkende of onregelmatige meting in de app niet alarmerend vindt. Dit komt vooral omdat er vaak slechts één afwijkende meting is in een reeks van normale metingen. Logisch, want hartritmestoornissen komen en gaan. Zo kan je hartritme het ene moment perfect normaal zijn, maar klopt het bijvoorbeeld een uurtje later niet langer regelmatig. Het is dus erg belangrijk om onregelmatige resultaten in de app ook serieus te nemen wanneer het slechts om één of twee onregelmatige metingen gaat.

Opvallend is wel dat een groot deel van de gebruikers die de diagnose VKF kregen wel aangeven dat ze van plan zijn een arts te raadplegen, maar dit na zeven maanden na afloop van de screening nog steeds niet gedaan hebben.

Jimmy: “Het leek bijna te simpel om waar te zijn”

“Ook ik nam deel aan de FibriCheck screening. Van de 40 metingen die ik deed, gaven maar liefst 33 metingen het resultaat voorkamerfibrillatie, tijdens de andere 7 metingen was mijn hartritme wel regelmatig.” gaat Jimmy Couchie (47) van start. “De app gaf met het advies om een arts te raadplegen. Ik deed dat niet… Een hartritmestoornis opsporen door gewoon je vinger op de camera van je smartphone te leggen, leek haast te simpel om geloofwaardig te kunnen zijn.”

In januari sloeg het noodlot toe en kreeg Jimmy een hartinfarct. Zo kwam hij toch bij een cardioloog terecht. Die bevestigde de diagnose die de FibriCheck-app hem een goeie maand eerder gaf: voorkamerfibrillatie. Jimmy onderging een operatie (ablatie) om zijn hartritme te herstellen. Ondertussen gaat alles weer goed met de man, maar stelt hij zich wel de vraag “wat als ik vroeger met de resultaten uit de app naar mijn dokter was gestapt?”